Bonjour,
La remontée des marqueurs tumoraux peut en effet être en faveur d'une récidive, surtout si ces évolutions sont corroborées par l'imagerie. La décision de faire ou non des biopsies est prise en évaluant les avantages et inconvénients de ce geste. Si l'oncologue est en faveur de ce geste, c'est qu'il considère, en analysant l'ensemble des éléments dont il dispose, que les avantages l'emportent sur les inconvénients. Mais la décision peut en effet être difficile, je ne peux pas en dire davantage,
Bien cordialement
Dr A.Marceau
1 commentaire
Ecrire un commentaire
Pour écrire un commentaire ou lancer une nouvelle discussion vous aurez besoin de vous connecter ou de créer un compte.
Thématiques
Les intervenants du forum
Back to top
bonjour à tous,
ma mère s'est fait opérer il y a 2 ans d'une tumeur de 0.5 mm au pancréas,duodénopancréatectomi, ensuite chimio , puis rayons, et rémission. 1 mois de tranquilité ! ensuite 1ère récidive à l'endroit de l'opération(graisse pancréatique) rien ailleurs témoins 220 . donc chimio scanner pet scan et re rémission , hier rebelotte récidive à 500 et 6.5 , mais l'oncologue se demande si elle ne devrait pas faire une biopsie pour etre sure avant la chimio. Je me pose cette question, y a t il risque de propager partout la maladie si ils font une biopsie? et si ce n'est pas une récidive qu'est ce que s'est?