Bonsoir,
Un petit saignement avec écoulement de sérosités vers les bourses est sans doute responsable de cet état, tout cela va se résorber en quelques jours.
Bonne convalescence,
Bien cordialement
Dr A.Marceau
évolution cancer de la prostate et retards cumulés de la chirurgie, un signe !?
bonjour et merci pour votre réponse rapide ! ça me rassure !
de même que cette sensation d'envie d'uriner, a du mal à passer même avec le spasfon, ce sont mes seuls "effets secondaires" indésirables ;
je continuerai a surveiller le forum si quelqu'un est à la recherche de témoignages
encore merci Docteur
bien cordialement
bonjour
l'hématome se résorbe, la grosseur est encore bien présente ; une autre "découverte", en allant à la selle (sans trop forcer) la miction qui suit est sanguinolente, mais de couleur foncée ; d'où cela peut il provenir, il n'y a pas de relation entre ces organes !?
merci
cordialement
Bonjour,
Il est probable que la cicatrisation n'est pas encore achevée et qu'il existe encore quelques saignements résiduels. Les organes que vous évoquez ne sont pas en communication ; en revanche, la face antérieure du rectum est adossée à la loge prostatique (raison pour laquelle le toucher rectal permet de palper la prostate). Le passage des selles exerce sans doute une pression qui libère ces résidus de sang.
Si le phénomène persiste, n'hésitez pas à solliciter l'avis de votre urologue.
Cordialement
Dr A.Marceau
bonjour
tout d'abord merci pour ce forum et courage à tous ceux qui le fréquentent !
mon histoire : au détour d'un bilan sanguin en avril 2016, sans aucun signe avant coureur, psa à 5 ; 10j après psa à 5,40 ; direction urologue, toucher rectal normal, puis Irm prostatique en mai : foyer carcinomateux d'un centimètre, score de suspicion 4/5 ; 1 mois plus tard en juin biopsies : sur 18, 11 sont positives (6 à 3+3 et 5 à 3+4) avec localisation bilatérale sans infiltration péri-prostatique ; le chirurgien semble pressé de pratiquer une prostatectomie radicale robotisée, car il prétend que je suis gravement malade ! il programme l'acte mi juillet, ainsi que la visite anesthésique, avant même la RCP en sans aucun examen complémentaire (scanner, scintigraphie..); je demande une alternative à la chirurgie, mais je n'ai pas d'écoute franche et me débrouille par moi-même, en contactant différents spécialistes sur les traitements possibles, mais unanimement on me conseil la chirurgie vu mon âge et les résultats de la biopsie ; je reçois le dossier d'hospitalisation avec une acceptation d'un dépassement d'honoraires d'environ 2000e ; trop cher, je change d'urologue ; il me prescrit le scanner pelvien et la scintigraphie, Ras ! informé de ma réticence il m'oriente vers un radiothérapeute ; avec cet urologue je rencontre enfin des praticiens à l'écoute ! au final j'accepte la chirurgie ; elle est programmée en septembre ; entre temps un autre problème de santé s'interpose et décale la chirurgie en octobre ; une indisponibilité du chirurgien repousse d'une semaine ; une infection virale empêche l'anesthésie et la chirurgie est repoussée fin novembre, le temps de récupérer correctement ! j'attends donc ce moment ; il ne faut donc pas hésiter à consulter plusieurs médecins pour être sur du traitement à choisir ;
mais avec tous ces décalages, je me demande s'ils ne sont pas révélateurs d'une situation qui m'échappe ! déja, le premier chirurgien qui voulait absolument m'opérer rapidement en pratiquant un dépassement d'honoraires conséquent, avant même l'avis de la RCP, ni examen complémentaire, ainsi que la différence flagrante entre le résultat de l'irm qui montre un carcinome d'un cm, puis sa biospie 3 semaines plus tard qui montre une atteinte de l'ensemble de la prostate avec 11 prélèvements positifs !? y aurait-il eu une confusion ou erreur de résultats ? j'en suis là, et j'attends un prochain bilan psa ! merci de m'avoir lu ; bon courage à tous