Prostatectomie totale: coelioscopie ou robot

Bonjour,
L'expérience chirurgicale de l'urologue est la composante essentielle, autrement dit que le chirurgien intervienne classiquement, par coeliochirurgie, ou avec l'assistance d'un robot ne change rien au résultat global. Quant au délai, il est à déterminer avec l'urologue lui-même mais dès lors que la prostatectomie radicale est décidée, il n'y a pas lieu de la différer longtemps.
Bien cordialement
Dr A.Marceau

Bonjour.
J'ai été opérée le 18 juillet 2021 par le robot (sois disant plus précis) l'urologue a conservé les bandelettes érectile. C'était mon souhait. Pour l'instant tout va bien.

Merci atmed et Philippe pour vos commentaires
j'ai appris l'existence d'une technique qui évite de recourir à la chirurgie; il s'agit des ultrasons (HIFU);
Pourriez-vous m'indiquer si cette technique serait applicable dans mon cas et les avantages et inconvénients par rapport à la chirurgie.
Si j'ai bien compris ce que j'ai pu lire sur le sujet, cette technique:
- serait appiicable aux tumeurs aux tumeurs score de Gleason inf ou égal à 7 ce qui et mon cas
- présenterait un peu plus de risque de récidives que la protatectomie radicale mais avec la possibilité de refaire des séances d'ultrason ou de pratiquer une protatectomie en seconde intention
- occasionnerait moins d'effets secondaires (incontience urinaire et érection)
est-ce exact?
j'ai également lu que cette technique serait recommandée pour les patients de 70 ans et plus alors que je suis agé de 67 ans;
est-ce en raison d'un risque de récidive plus important?