cigarettes électroniques

Moi je trouve que la cigarette électronique c'est (sans jeu de mot) du vent.
C'est transposer une addicitoin probablement par une autre, et,, sauf erreur, les effets secondaires du vapotage ne sont pas encore connu.
Par contre ou sont les expéreinces scientifiques sur l'absence de ses effets.

Encore un substitut qualifié à tort de remèce, alors que nl'ons iat souvent que le remède peut être pire que le mal.

Sans compter le "ridicule" de la situation. Avez vous observé un vapoteur. T'es-tu observé en train de vapoter devant une glace!!!!

Excuse moi d'être "ringard", mais c'est comme les casquettes sur le coté : un genre!

Bonjour, je suis d'accord avec bclaz. Si la cigarette électronique permet l'arret du tabac,alors ne nous en privons pas. J'ai perdu un oncle il y a 5 ans du cancer du fumeur. si cétait a refaire, je lui offrirai moi même une cigarette électronique.
la position de la Ligue est donnée ici :
http://www.ligue-cancer.net/article/26674_position-de-la-ligue-sur-lusa…
je ne trouve celapas très responsable de la part de la ligue contre le cancer d'avoir de telles positions et de stigmatiser ainsi les vapoteurs (dont je suis une militante active)
@boris, excusez moi mais nous ne sommes pas "ridicules" comme vous prétendez l'insinuer. L'e-cigarette permet à beaucoup de personnes d'abandonner le tabac. Alors certes ce n'est pas un médicament pour le sevrage, mais si cela aide des personnes à arrêter le tabac, il vaut mieux les encourager plutôt que de les stigmatiser comme vous le faites vous et la ligue.

La problématique que pause la cigarette électronique, est de savoir si elle peut provoquer un problème de santé.
L’utilisation de certaines aromes et contenus chimiques, laisse perplexe sur l’effet que pause une exposition à long terme de l’utilisation de cigarette électronique.
Puis ce que contenant des substances toxiques en de faible quantité, comme l’affirme une étude mener en septembre 2013, dans un article publié dans la revue 60 millions de consommateurs, des tests menés sur une dizaine de modèles de cigarettes électroniques ont décelé la présence de « molécules cancérigènes en quantité significative » comme le formaldéhyde, l'acroléine ou l'acétaldéhyde.
Pour ma personne je crois que l’utilisation d’un outil (la cigarette électronique) dont on ne connait pas encore les tenants et les aboutissants me semble incongrue.
Et dire que grâce à la cigarette électronique des gens arrête de fumer la cigarette certes, mais transpose cette dépendance sur la cigarette électronique, un phenomene que j'observe actuellement chez les fumeurs de mon entourage qui ont fait le choix de la cigarette électronique .

Moi, je suis d'accord avec Boris et Nicolas sur le transfert de dépendance, ou même plutôt d'attitude.
On ne parle pas ici des profits monstrueux des industries du tabac, face au cout pour la santé que paie la collectivité.
Mais si c'est pour transposer les effets négatifs du tabac, par des effets négatifs de la e cigarette que l'on découvrira bien sur quand il sera trop tard, cela ne sert à rien.
Le problème c'est ne pas fumer, ce n'est pas transposer.
Pour cela il existe des moyens autre que de mettre une e-cigarette dans la bouche. Pourquoi pas une tétine?!!!
Au moikns ce serait plus rigolo.

On m'a parlé des discussions sur ce forum au sujet de la e-cigarette.
Mais je n'y trouve pas beaucoup d'échanges.
C'est pourtant un sujet important.
Mais les arguments évoqués ici ou là sont peu convaincant, tant pour la e-cigarete que contre.