Bonjour,
Je suis désolé, je ne souhaite pas communiquer mon adresse mail. Mais nous pouvons tout à fait échanger sur ce forum
B
Bonjour,
Je suis désolé, je ne souhaite pas communiquer mon adresse mail. Mais nous pouvons tout à fait échanger sur ce forum
B
Bonjour
Excusez moi je me suis trompée de personne
J’avoue être totalement perdue avec tous ces événements
Mon message était pour Bobby
Désolée de vous avoir dérangé
Pour écrire un commentaire ou lancer une nouvelle discussion vous aurez besoin de vous connecter ou de créer un compte.
Intéressante étude qui vient de paraître: Objectifs : Comparer la survie sans récidive et la survie globale entre les patients ayant subi une prostatectomie radicale robot-assistée et ceux ayant subi une prostatectomie radicale ouverte. Cette étude de cohorte a été menée à partir de la base de données nationale française des remboursements de soins, avec un suivi de 5 à 8 ans. Tous les hommes ayant subi une intervention chirurgicale pour un cancer de la prostate entre 2012 et 2015 ont été inclus. 5 677 hommes dont la situation était comparable ont pu être comparés,
Les résultats sont:
- Une survie sans récidive et une survie globale plus longues avec le robot.
- La durée d’hospitalisation initiale était plus courte avec le robot
- Mojns d’incontinence post opératoire nécessitant une prise en charge avec le robot(29.7% vs 37,3%)
- par contre, les troubles de l'érection post opératoires nécessitant une prise en charge étaient équivalents dans les 2 techniques: environ 55% des patients ont à affronter une dysfonction érectile après.
Conclusion : Comparée à la prostatectomie ouverte, la chirurgie robot-assistée montre de meilleures performances en matière de survie à long terme et de complications urinaires.
Voir l'étude ici: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40493202/