Bonjour,
Ces produits ne peuvent certainement pas prétendre au statut de "traitement alternatif" des cancers. S'ils permettaient de faire régresser des tumeurs, ils s'appuieraient sur des essais cliniques dont les résultats auraient été publiés dans des congrès et des revues spécialisées en oncologie, ce qui n'est pas le cas.
Cordialement
Dr Marceau
Je ne suis pas d'accord. Ces compléments alimentaires sont brevetés et autorisés dans l'UE. Aucune clinique digne de ce nom ne les utiliserait si les produits n'étaient pas conformes. J'ai effectué de nombreuses recherches avant d'entreprendre un quelconque traitement.
Cordialement.
Qu'ils soient autorisés est une chose, qu'ils aient fait leurs preuves scientifiques en est une autre ! Ils peuvent avoir un statut de "médecine complémentaire" sans constituer pour autant une alternative aux médicaments du cancer dont les preuves scientifiques ont été nécessaires à leur AMM (autorisation de mise sur le marché).
Dr Marceau
L'autorisation est accordée suite à des tests et à des preuves scientifiques menés sur une période donnée.
Il n'y a aucune donnée scientifique publiée qui apporte la preuve de leur efficacité !
Si vous avez des références de telles données, merci de les indiquer.
Dr Marceau
Les meilleures données scientifiques indiquent que je me sens beaucoup mieux et que d'autres patients gravement malades guérissent grâce à des traitements alternatifs.
Se sentir mieux c'est très bien. Mon cancer était assez avancé sans avoir aucun problème. Et pourtant heureusement que j'ai été opéré rapidement.
Malgré une bonne santé il était très près de franchir la loge prostatique.
Je pense que les meilleurs données scientifiques baser sur votre ressenti ne prouvent rien.
J'ai eu une récidive un après l'ablation alors que je me portais très bien...
J'espère que vous avez un bon suivi pour vous éviter des métastases qui seront difficiles à soigner.
Ce type de publication est à l'évidence de la désinformation médicale. Inutile de discuter avec son auteur qui est soit un manipulateur, soit un imbécile. Elle n'a rien à faire sur un site sérieux.
@modérateur: merci de la faire disparaître.
Cette personne, si c'en est une n'a qu'à aller vendre sa soupe ailleurs au lieu de profiter du malheur des autres.
B.
Il n’y a aucune preuve scientifique crédible publiée dans des revues médicales ou bases de données (PubMed, ClinicalTrials.gov…) sur l’efficacité de ces produits contre le cancer. Les noms eux-mêmes n’apparaissent pas dans la littérature scientifique.
“Onconovical” et "Citoprim Stem" sont des noms marketing inventés
Les affirmations de régression tumorale dans ces témoignages sont fausses et non vérifiées. Elles peuvent donner de faux espoirs. Seuls les traitements recommandés par la médecine réelle (chirurgie, radiothérapie, chimiothérapie, immunothérapie, thérapies ciblées) sont ceux qui ont des preuves d’efficacité solides.
Ni Onconovical ni Citoprim stem ne sont des médicaments reconnus ni des traitements validés contre le cancer. Ce sont des produits purement commerciaux vendus par des entreprises privées qui se camouflent sous la label de "compléments alimentaires" car ainsi, ils ne sont pas soumis aux mêmes règles que les médicaments : pas d’exigence de preuve d’efficacité ni de sécurité avant commercialisation.
Par contre, ces produits commerciaux peuvent présenter des risques liés à l’utilisation: Interactions avec médicaments conventionnels : certains compléments peuvent réduire l’efficacité de la chimiothérapie ou de l’immunothérapie. Toxicité ou contamination : certains produits même “naturels” contiennent des métaux lourds, des pesticides, ou substances non déclarées. Retard de traitement : se concentrer sur des soit disant thérapies "alternatives" peut retarder des traitements scientifiquement validés, ce qui diminue les chances de guérison.Effets psychologiques Les témoignages positifs peuvent créer de l’espoir, mais aussi de la pression émotionnelle sur les patients qui ne répondent pas de la même manière. Enfin, le stress de suivre un traitement inefficace peut affecter la qualité de vie.
Bref, c'est de la merde, et ceux qui en font la promotion sur le dos des malades pour se faire du fric sont des salauds.
Avant toute décision thérapeutique, écouter votre médecin, prenez plusieurs avis médicaux si vous le souhaitez, mais n'écoutez pas les charlatans.
B.
@Barajda : votre contribution et celle de Papy 50 méritent d'être conservées, raison pour laquelle je ne supprime pas ce post.
Cordialement
Dr Marceau
Pour écrire un commentaire ou lancer une nouvelle discussion vous aurez besoin de vous connecter ou de créer un compte.
Bonjour,
Suite à mon diagnostic, ma famille a décidé de me rendre dans l'une des cliniques les plus prestigieuses de Suisse, spécialisée dans le traitement du cancer par des thérapies alternatives.
J'ai été hospitalisée pendant un mois, où l'on m'a recommandé un traitement de régénération des cellules souches avec CITOPRIM STEM et ONCONOVICAL. Même après ma sortie de l'hôpital et mon retour à la maison, je continue ce traitement alternatif. J'ai compris que ces compléments alimentaires sont recommandés pour la plupart des types de cancer. Cette clinique privilégie une approche non invasive et aussi naturelle que possible, en purifiant l'organisme des facteurs externes tels que les métaux lourds, les aliments transformés et l'accumulation d'additifs, et en prônant un mode de vie paisible, loin du tumulte quotidien.
Je peux affirmer qu'après cette expérience, j'ai retrouvé force et goût à la vie… les cellules cancéreuses ont cessé de se développer et la tumeur a commencé à régresser.
Je préfère ne pas mentionner le nom de la clinique afin d'éviter toute accusation de publicité.
Bonne santé à tous.