Prostate : suspicion de cT3B

28 commentaires
Image profil par défaut
ericwaltr

Bonjour tout le monde, je mets « suspicion » entre «  » parce que tout laisse à penser que c’est pour la forme : détection de nodule pendant une endoscopie vésicale ; dosage du PSA (résultat à 33,2 ng/ml) puis IRM (résultat masse tumorale latéralisée avec effraction de la capsule et en extension au niveau des vésicules séminales classée Pirads 5). Biopsie effectuées, j’attends les résultats mais comme le dit l’un des compte-rendus médicaux « cT3b très probable ».

J’ai 63 ans, fumeur (du coup je viens d’arrêter !), ni super sportif ni super sédentaire. J’avais des problèmes de prostate depuis 18 mois environ, pas pris très au sérieux par mon médecin traitant, mais bon, je ne m’attendais pas trop à ça quand même. Il y a mieux comme nouvelle. Je suis suivi à l’hôpital Saint Louis à Paris.

J’ai bien compris que c’est la biopsie qui permet de déterminer le score de Gleason donc l’agressivité du cancer, j'aurai les résultats de biopsie d'ici la dernière semaine d'avril, avec RV pour commentaire et reco de traitement par l'urologue. mais évidemment je flippe pas mal. Je me suis inscrit ici pour échanger un peu et dans l’espoir d’avoir plus d’informations que seulement en cherchant sur internet (où on alterne entre les pubs des urologues, les articles scientifiques auxquels je ne comprends rien, et les gens qui vous enterrent direct !).

Merci d’avance,

Eric

Image profil par défaut
Dr A.Marceau

Bonjour,

Les grades du cancer de la prostate sont établis par le médecin anatomopathologiste d'après l'observation au microscope des échantillons prélevés (biopsies) ; ces grades vont de 1 à 5. Plus les cellules cancéreuses se distinguent des cellules normales, plus le cancer est jugé agressif, plus le grade s'élève. Un grade 4 correspond à des cellules peu différenciées, donc assez différentes des cellules prostatiques normales, le cancer est jugé assez agressif (moins cependant que s'il s'agissait d'un grade 5). Quant au 60%, c'est le taux estimé de cellules de grade 4 au sein de la tumeur (un cancer de la prostate est en effet hétérogène avec des cellules d'aspect différent d'une carotte biopsique à une autre). 

D'autre part, l'une des biopsies montre que ce cancer a franchi la capsule prostatique, ce qui est une indication pour la radiothérapie. 

J'espère vous avoir éclairé mais reste disponible si vous avez d'autres questions.

Cordialement

Dr Marceau 

Barajda

Bonjour Eric, 

Sous le contrôle du Dr Marceau car je ne suis pas médecin :

Adénocarcinome infiltrant = C’est un cancer courant de la prostate, qui est présent dans les tissus environnants : ce n’est pas un foyer strictement délimité.

Score 7 (4+3) = Le type de cellules les plus fréquentes est de grade 4 (censément plus agressives), suivi du grade 3 (moins agressives), ce qui est classé comme un cancer de stade intermédiaire, dit « défavorable » car les cellules de grade 4 sont les plus nombreuses et que ce type de cancer a donc, si on ne fait rien, un potentiel d’évolution moins favorable que si tu avais une majorité de cellules classées 3. C’est le type de cancer que j’avais moi-même. Pour ton info : le type de cellules est classé en grades de 1 à 5, et le score de Gleason est l’addition des 2 principaux types de cellules cancéreuses retrouvées, mais, pour une raison qui m’échappe (je suppose que ça doit être peu fréquent) on ne tient pas compte des scores 2 à 5 : la classification Gleason va de 6 (3+3) à 10 (5+5). Tu es à donc à 7 sur une échelle qui va de 6 à 10, ce qui te donne une idée de la gravité de ton cancer et te permettra j’espère de ne pas trop t’alarmer. 

« Avec un grade 4 évalué à 60% du volume tumoral » : dans le prélèvement de ta biopsie, 60% des cellules cancéreuses étaient de grade 4 (et donc 40% de grade inférieur : 3 ou moins). On suppose, vu le nombre et le positionnement des prélèvements faits en biopsie que c’est représentatif de l’ensemble de la tumeur et que ça la caractérise dans son ensemble. 

« Groupe ISUP 3 » = c’est juste à ma connaissance une classification différente et équivalente à  l’échelle Gleason qui est anglosaxonne je crois, Ça correspond à un Gleason 7 (4+3) et ça doit être français.  

"Présence de massifs cribriformes" : Les médecins décrivent les cellules comme « cribriformes » lorsqu’elles se développent et se connectent de manière à former des petits trous entre les cellules (un peu comme du gruyère si je comprends bien). A priori, c’est juste la façon dont sont disposées les cellules cancéreuses prélevées lors de la biopsie.

"Présence d'engainements péri-nerveux" : Le cancer se développe en suivant le trajet des nerfs présents dans la prostate. C’est à priori fréquent dans ce type de cancer et pas forcément synonyme d’échappement de la tumeur.

"Extension extra-prostatique au niveau d'une des biopsies" Cela veut dire que dans au moins un des prélèvements, le cancer a dépassé les limites de la prostate, ce que tu savais déjà après l'IRM si j’ai bon souvenir. C’est un élément important car ça aura sans doute un impact sur les options de traitement comme la radiothérapie  qui te seront proposées certainement après ;

-Le bilan d’extension qui fait partie du protocole de base (TEP Scann avec un marqueur spécifique type choline marquée, comme pour moi, ou scintigraphie). Ce bilan est une étape importante, il doit dire s’il y a ou non des cellules problématiques qui ont migré ailleurs dans l’organisme. Il se peut très bien que ce ne soit pas le cas.

-La Revue de Consultation pluridisciplinaire (RCP) : les médecins de plusieurs disciplines (urologues, oncologues, radiothérapeutes, pathologistes etc…)  se réunissent pour affermir les option thérapeutiques qui te seront proposées. 

Tu as passé une étape importante, et pas la plus agréable: la biopsie. Tu y vois clair maintenant et tu es entre de bonnes mains. Bon courage pour les étapes à venir afin de te débarrasser enfin de ce truc . 

Plein de pensées positives!

B

Image profil par défaut
ericwaltr

Merci B. "se débarasser" c'est bien l'objectif en effet. Je me suis déjà débarassé de la clope c'est un 1er pas et ça fait du bien d'ailleurs. Bilan d'extension prévu 1ère quinzaine de mai, et RV post bilan programmé aussi. J'ai eu l'impression que l'urologue n'avait pas trop envie de traîner mais c'est un ressenti.

 

Image profil par défaut
ericwaltr

vous m'abez éclairé en effet et je vous en remercie. Je dois en penser quoi ... ?

Image profil par défaut
Dr A.Marceau

Il faut attendre la fin du bilan pour se forger une opinion solide. J'imagine que vous allez revoir très prochainement votre urologue, il vous dira ce qu'il en est, si un bilan d'extension est nécessaire avant de débuter le traitement. Vous êtes pris en charge dans l'un des meilleurs service d'urologie, c'est un élément rassurant.

Cordialement

Dr Marceau

Image profil par défaut
ericwaltr

merci, c'est en effet un service et un praticien qui inspirent confiance. J'ai cru comprendre que le TEP était déjà dans la perspective d'un "bilan d'extension".

Image profil par défaut
VINCENTP

Bonsoir Éric et merci de nous avoir livré tes résultats.

L’excellent urologue qui te suit a parlé d’une prise en charge qui demande à être sérieuse, mais ce n’est pas une course contre la montre, ni une condamnation. C’est un cancer qui reste à risque “intermédiaire à haut”, puisque le grade 4 y est majoritaire. Mais même à ce stade, il se soigne bien aujourd’hui, à condition de suivre le bon protocole, ce qui semble déjà engagé dans ton cas.

Même si je n’ai personnellement connu la radiothérapie qu’en seconde intention (rattrapage), j’ai aussi croisé beaucoup d’hommes qui, comme toi, ont eu une radiothérapie en première intention, sans chirurgie, et qui s’en sont très bien sortis. Le protocole est exigeant, mais il fonctionne.

Tu es dans une phase où l’émotion brouille un peu les repères, c’est normal. Mais tu es déjà bien entouré, bien orienté, et tu vas reprendre le contrôle peu à peu. Si besoin, tu trouveras toujours ici quelqu’un pour t’épauler.

Courage à toi pour la suite,
Amicalement

Ecrire un commentaire

Pour écrire un commentaire ou lancer une nouvelle discussion vous aurez besoin de vous connecter ou de créer un compte.

Les intervenants du forum

Affichage de 1 à 4 sur 4
Admin forum
Camille Flavigny
Directrice Droits et soutien des personnes
Dr A.Marceau
Médecin, chargé des questions médicales
Conseiller technique Aidea
Accompagner pour emprunter
Back to top