Bonjour,
C'est un fait, la médecine n'est pas une science exacte, ce qui explique des avis qui peuvent différer les uns des autres.
Ce qu'il me semble dans votre cas, c'est que les soins post-opératoires seront de toute façon déterminés définitivement au décours de l'intervention, en effet selon que les ganglions sont indemnes ou pas.
Quant au scanner, c'est un examen suffisamment précis pour être rassuré par l'absence de métastase visible au niveau du foie ou des poumons.
Bien cordialement
Dr A Marceau
Bonjour à toutes et à tous,
J'ai fait un scan thoracique et un scan abdominal (avec liquide de contraste) et les résultats indiquent qu'il n'y a aucune métastase ni au foie ni aux poumons.
Mais est-il possible que d'éventuelles métastases au foie ne soient pas visibles sur un scan ou alors un scan est très précis?
La question peut paraître étrange mais depuis le diagnostic de mon cancer du colon droit, je me pose mille questions.
D'autre part, j'ai vu deux chirurgiens dans deux hôpitaux différents pour avoir deux avis et je suis étonné par l'approche complètement différente des deux.
Pour le premier :
exérèse du colon droit par coelioscopie
durée : 3:30-4:00
Hospitalisation: 6/7 jours
Chimio si envahissement des ganglions
Pour le second:
exérèse du colon droit par coelioscopie
durée : 1:30-2:00
Hospitalisation: 4 jours
Chimio d'office
Bien entendu, je ne suis pas médecin mais je me retrouve avec deux façons de faire différentes.
Y a t'il des personnes qui ont du faire un choix après deux avis différents et comment avez vous finalement décidé ?
Si je devais choisir aujourd'hui entre les deux, je ne sais pas du tout ce que je ferai, c'est un peu "pile ou face".
Merci pour vos réponses et bon courage à toutes celles et tous ceux qui se battent contre la maladie.
Austin