Bonjour,
L'échographiste qui a interprété cette échographie n'est manifestement pas inquiet à la lecture de ces images mais par prudence conseille une nouvelle échographie dans 4 mois. Je ne peux rien dire de plus sinon vous conseiller d'en parler à votre gynécologue si vous êtes inquiète.
Cordialement
Dr Marceau
Merci pour votre retour !
Comment expliquer cette apparition et l’apparition de kystes alors que je n’avais rien auparavant ?
J’ai un médecin spécialisé en gynécologie mais pas de gynécologue ..
En médecine, tout ne s'explique pas ! Et je suis bien incapable de vous dire pourquoi des kystes sont apparus.
Dr Marceau
Pour écrire un commentaire ou lancer une nouvelle discussion vous aurez besoin de vous connecter ou de créer un compte.
Bonjour,
Un petit peu inquiète..
En décembre 2022 à l’âge de 27 ans, je réalise un échographie de contrôle pour réaliser une augmentation mammaire, rien à signalé. Aucun kyste ni grosseur enfin une échographie parfaite.
Il y a quelques semaines j’ai des douleurs au niveau des mamelons, peur d’une grossesse je réalise un test qui s’avère négatif et je demande une échographie de contrôle que j’étais censée faire tous les ans et que je n’ai pas fais ..
je réalise cette échographie la semaine dernière classée Bi-rads 3 car probablement un adenofibrome de de 1,5cm, et pleins de kystes partout, je dois refaire une écho dans 4 mois. On me dit que ce n’est pas lié à l’opération. Un peu de mal à comprendre que je n’avais rien et que ça apparaît comme ça à 30 ans .. ( mon arrière grand mère a eu un cancer du sein et ma grand mère de l’utérus ..) d’où mon inquiétude ..
mon médecin me dit ne rien pouvoir faire avant la prochaine écho et d’attendre 4 mois .. c’est long .. et elle ne m’a pas du tout rassuré appart me dire si vous avez peur il faut commencer par arrêter de fumer ..
merci pour vos retour ..
voici le compte rendu :
RESULTAT :
Présence de quelques images microkystiques des deux seins.
Présence d'une formation bien circonscrite à grand axe parallèle au plan cutané de contours nets et réguliers mesurant 3 x 15 mm supéro-interne gauche à 10 heures sans renforcement ni atténuation acoustique postérieur pouvant correspondre à un fibroadénome.
Pas d'adénomégalie axillaire.
CONCLUSION :
Présence de quelques images microkystiques des deux seins ainsi qu'une formation de 3 x 15 mm mammaire gauche supéro-interne à 10 heures évoquant en première hypothèse une lésion bénigne de type fibroadénome. À recontrôler à quatre mois. BIRADS 3.