Bonjour Carambar,
Les personnes qui font les examens donnent peu ou pas d'informations parce qu'ils risquent de t'induire en erreur : seuls les résultats de la biopsie seront à prendre en compte et c'est ton spécialiste qui pourra les analyser à la lumière des autres éléments qu'il aura par ailleurs. J'ai bien essayé de décrypter le comportement du gars qui m'a fait la biopsie mais ils ont l'habitude, ils restent très discrets...
Bonjour à tous, Je vous lis depuis quelque temps et je me décide à écrire pour avoir vos avis. Je suis suivie depuis plusieurs années pour des anomalies mammaires. En 2022, tout était stable, et un contrôle annuel avait été recommandé. J’avoue avoir un peu négligé ce suivi.
En 2024, j’ai ressenti une masse au niveau du quadrant supéro-externe, proche de l’aisselle. Je pensais d’abord à un ganglion, car elle n’était pas douloureuse, mais elle a continué à grossir. Une échographie et une mammographie récentes ont montré une masse de 3,7 à 4,6 cm, classée ACR 4C, partiellement indurée et hétérogène. Mes seins sont très denses (type D). J’ai 45 ans.
Le médecin m’a prescrit une IRM et une ponction. Pensez-vous qu’il soit possible qu’il s’agisse simplement d’un ganglion ? Pas de microcalcification.. une bonne nouvelle?
Et faut-il s’inquiéter avec un classement ACR 4C ? Merci d’avance pour vos réponses et vos témoignages.