Lésion papillaire hyperplasique atypique

Bonjour Docteur, 

Je reviens suite a l’ analyses de la pièce opératoire et  contre toutes attentes il s’agit qu’un cancer triple négatif de grade 2. 

J’ai donc été reçue par un professeur qui avait l’air plutôt confiant mais n’a pas pu se prononcer tant que je n’avais pas enlever le ganglion sentinel + passer un tepscan. J’ai également un autre nodule suspect dans l’autre sein. 

J’ai chercher quelques informations concernant ce cancer et je ne fais que de pleurer depuis, j’ai l’impression d’avoir une condamnation à mort. 
J’essaye de me rassurer comme je peux en me disant que la tumeur de 1,5 cm a été enlevée entièrement (marges saines) , qu’il n’y a pas d’emboles vasculaires ni d’engainements, le ki67 est à 15% donc j’espère que j’aurais quand même une bonne réponse à la chimio au cas où des cellules se soient échappées dans mon corps. 

À l’imagerie les ganglions ont l’air sains (mammo + écho) donc le professeur m’a dit que la biopsie ne servirait à rien et de directement faire une ablation du ganglion sentinel. 

Vu que depuis le début toutes les nouvelles vont en s’aggravant (à la base le nodule était juste acr3) , j’ai très peur que mardi ils m’annoncent un cancer metastasé… savez vous à combien est estimé mon risque ? 

Je pense que j’ai besoin d’entendre des choses positives car je suis en train de sombrer et je dois également accoucher à côté de ça… j’espère réussir à m’en sortir et ne pas mourir tout de suite… 

Bonne journée 
 

Bonsoir, 

Je reviens vers vous car beaucoup de choses se sont passées depuis. 
Je devais commencer la chimiothérapie le 12 août et 3 jours avant mon oncologue m’a appelé pour me dire qu’une relecture de ma tumorectomie était en cours et qu’ils suspectaient une forme rare de cancer triple négatif mais indolent… 

15 jours plus tard la docteur m’appelle et me dit qu’ils n’ont pas su identifié exactement quel cancer j’avais et il a été classé par l’anapath par defaut comme « adénocarcinome peu différencié non spécifique » puis en RCP les différents médecins on finalement conclu à un « carcinome triple négatif » et m’ont donc re proposé le traitement initial càd 4AC + 12 taxols. 

Suite à cette incohérence entre les résultats d’anapath et la conclusion de RCP j’ai décidé de prendre un 2eme avis chez une oncologue exerçant dans un centre anticancer  (Léon Bérard Lyon). 
L’oncologue qui m’a reçu a relue l’entièreté de mes analyse et m’a expliqué que mon cancer n’était pas triple négatif car j’avais la progestérone élevée et que les nouvelles études montraient que même si l’ère est négative, hormonothérapie était indiqué dans mon cas. Elle m’a aussi dit que la chimio n’aurait que peu voire pas de bénéficie car mon cancer est de bas grade (rares mitose, ki67 a 15%) et également que comme la tumeur était la depuis minimum février , elle suppose qu’en cas de vrai triple négatif agressif, soit les ganglions soit les vaisseaux lymphatiques autour de la tumeurs auraient été atteints ce qui n’est pas mon cas heureusement. 

Donc la conclusion finale est un cancer hormonodependant er- pr + hers2- de bas grade T1cN0m0 avec comme protocole de la radiothérapie puis hormonothérapie sur 5 ans pour réduire le risque de récidive… 

Voilà les nouvelles! 

Bonne journée