Bonjour
Je vous avoue que je ne comprends pas du tout votre interrogation.
Pourquoi voulez-vous faire un examen pour voir si vous avez un cancer alors que vous n’avez pas de symptômes ?
Dans ce cas pourquoi ne faisons nous pas tous des contrôles systématiques de l’ensemble de notre corps pour voir si nous n’avons pas tous tel ou tel cancer ?
Il est déjà très compliqué d’avoir un rendez vous alors que nous sommes vraiment malades et vous, vous voulez faire un scanner pour voir où vous en êtes ?
Vous parlez de perte de chance…
Mais croyez vous qu’en fumant vous mettez toutes vos chances de votre côté ?
La logique serait que vous arrêtez tout simplement de fumer
Vous avez conscience que le tabac est nocif, alors essayez d’arrêter
Je parle en connaissance de cause car je suis une ancienne fumeuse et je sais combien il est difficile de se passer de ce poison
Il existe une multitude de moyens pour arrêter .
Et il n’est pas trop tard .
Bon courage
Bonjour,
Je me permets de poser une question qui me tient à coeur. J'ai 44 ans, je fume beaucoup depuis mes 15 ans et j'aimerais savoir pourquoi il n'existe pas de dépistage systématique du cancer du poumon par scanner pour les personnes comme moi.
Ma maman a un cancer du poumon lié lui aussi à la cigarette. Il a été découvert très précocement, presque par hasard, lors d'un scanner fait pour surveiller autre chose. Cela a permis une prise en charge rapide. C'est ce qui m'interroge aujourd'hui.
Mon médecin veut absolument me faire arrêter de fumer et elle a bien raison mais quand je lui ai demandé s'il était possible de passer un scanner pour voir où j'en suis, elle m'a répondu qu'on ne faisait pas d'imagerie tant qu'il n'y a pas de symptômes. N'est-ce pas une perte de chance dans la mesure où j'ai toujours entendu dire que dès lors qu'un cancer bronchique provoquait des symptômes, il était déjà très souvent compliqué de métastases diverses et de fait beaucoup plus difficile à traiter ?
En outre, j'ai lu que certains pays ou études recommandent le scanner à faible dose pour les fumeurs à risque
Je comprends qu'il faut arrêter de fumer et clairement, à l'âge que j'ai aujourd'hui il est vraiment temps que je m'arrête, j'en ai la ferme intention, mon médecin me l'a aussi recommandé compte tenu de mes antécédents familiaux mais je me sens un peu seule avec mes inquiétudes, et j'aimerais comprendre la logique du système...
Est-ce une question de risque ? Une amie infirmière m'a parlé de risque de tumeur radio-induite. De coût ? D'efficacité ? Ou autre ?
Une autre question : j'ai 44 ans donc, je fume depuis bientôt 30 ans, j'ai grandi dans un environnement fumeur. Si j'arrête de fumer demain, mes risques de développer un cancer du poumon seront ils vraiment diminués ? J'ai lu tellement de témoignages d'anciens fumeurs qui ont développé un cancer bronchique des années apès leur arrêt. Cela dit je commence à avoir peur du cancer, ce n'est pas mon genre pourtant, je ne suis pas du tout hypocondriaque mais le cancer du poumon commence à me faire peur et le plus rageant c'est que dans mon cas, si jamais j'en viens à être touchée par ce cancer, ce sera totalement de ma faute puisqu'il sera lié au tabac. Alors oui, c'est le moment d'arrêter de fumer. Je ne veux pas avoir de regrets.
Merci de m'avoir lue et merci à celles et ceux qui pourront m'éclairer.
Cordialement,
Isabelle